As declarações do deputado-presidente Hugo Motta (Republicanos) surpreenderam por duas razões: primeiro, por abrir caminho para a votação do projeto que derruba o foro privilegiado, depois, porque assumiu uma postura, algo corajosa, perante o Supremo Tribunal Federal.
Segundo o portal Metropoles, Motta disse que “o Supremo Tribunal cumpre o seu papel”, mas, indaga: “Há discordância, há divergência de um ou outro movimento? Há. Há incômodo com algumas interpretações do Supremo? Há.”
Disse mais: “Há, dentro da Casa, um sentimento de aversão, porque muitas vezes o Supremo acaba decidindo sobre quase tudo no país? Há. Esse ambiente acaba gerando a discussão acerca dessas matérias, mas eu não consigo precisar que o ambiente na Casa é pela aprovação do fim do foro.”
E admitiu, por fim: “É uma pauta complexa. Eu vejo essa questão com muita preocupação. Tem de saber qual é o texto. Se fala em ‘fim do foro’, mas qual é o texto? O que está sendo discutido para que o foro possa ser mudado? Então, isso também não pode trazer uma sensação de que a Câmara está tentando trazer impunidade.”
No início da semana, Hugo reuniu líderes partidários para discutir a proposta, mas o encontro terminou sem consenso, e a matéria não foi pautada. Após o episódio, a oposição prometeu fazer uma nova obstrução para pressionar pela medida.
