A impressão, meu caro Paiakan, é de que tem alguém querendo enganar o eleitor, meu caro Paiakan. Nas últimas horas, dois institutos de pesquisa apresentaram, de forma surpreende, números que não batem. A conclusão parece óbvia: tem gente fabricando números.
Gerp – Senão vejamos. Levantamento da Gerp mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL) tem 44,7% das intenções de voto, contra 39,1% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em eventual disputa de 2º turno. Superioridade, inclusive, para além da margem de erro. Lula também vence Romeu Zema (Novo), de 39,2% a 34,5%. Supera Ronaldo Caiado (PSD), com 38,9% contra 33,8%.
A pesquisa mostra que Lula é o mais rejeitado: 48% dos entrevistados disseram que não votariam nele de jeito nenhum. Os que rejeitam Flávio somam 42%.
Metodologia – A pesquisa ouviu 2 mil eleitores brasileiros de 2 a 5 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95,55%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01792/2026. Custou R$ 20.000 e foi pago com recursos próprios.
GenialQuaest – Já a pesquisa GenialQuaest mostra exatamente o contrário. Pelos números do instituto, traz o presidente Lula na liderança com 44% das intenções de voto em um eventual 2º turno contra Flávio Bolsonaro (PL), que aparece com 38%. Também além da margem de erro. Contra Zema, Lula ganha de 45% a 35%. Mesmo placar da disputa contra Ronaldo Caiado.
Por outro lado, 56% dos entrevistados que afirmam que não votariam no senador do PL. A rejeição de Lula vem a seguir, com 53%.
Metodologia – O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 8 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-07661/2026.
